您有待付款订单,请尽快完成支付

    历史搜索

首页 宏观展望 影响力投资的工具与开展流程
播放

影响力投资的工具与开展流程

价格: ¥60
学时数: 完成学习,可获得继续教育 1 学时 此课程不能申报CTP学时
AI总结 要点回顾 用户评价
关键词
  • 影响力投资
  • 影响力债券
  • 社会责任债券
  • 政府
  • 社会服务机构
  • 投资者
  • 非政府组织
  • 女童教育
  • 绿色债券
  • ESG
  • 新冠疫情
  • 资金投向
  • 发行规模
  • 政府支持机构
  • 金融机构
  • 非金融企业
  • 开发性银行
  • 社会基本服务
  • 可负担的住房
  • 权利保障
全文摘要
课程探讨了影响力投资通过创新金融工具如影响力债券和社会责任债券,旨在解决社会和环境问题的同时提供财务回报。影响力债券在政府、捐赠者、社会服务机构和投资者的共同参与下,提高了财政资金使用效率,促进了社会目标的实现。社会责任债券自2020年起因新冠疫情大幅增长,虽随后有所下降,但ESG投资的市场需求持续上升,推动了市场发展。发行主体以政府支持机构和金融机构为主,资金主要用于社会基本服务、可负担的住房和权利保障等领域。影响力投资的管理流程和衡量方法,包括目标设定、业务发起、投资组合管理、报告和项目退出,以及国际金融公司制定的影响力管理操作原则,强调了明确影响力目标和持续跟踪的重要性。
章节速览
  • 00:06
    影响力投资工具之影响力债券深度解析
    介绍影响力投资的工具,重点讲解影响力债券。它是政府或捐赠者、社会服务机构与投资者的协议,投资者能否收回本息取决于社会服务目标是否达成。影响力债券有缓解财政资金使用效率、助力达成影响力目标、发挥社会服务机构作用等好处,分为社会影响力债券和发展影响力债券两类。
  • 05:20
    影响力债券的结构、流程与案例分析
    影响力债券由政府、捐赠者、投资者、社会服务商和第三方评估机构等主体构成,旨在解决特定社会问题。其流程包括确定问题、设计债券、发行与认购、提供社会服务、评估效果以及偿还本金与收益。首支影响力债券于2010年在英国诞生,旨在降低出狱人员的再犯罪率,通过第三方机构提供社会服务,最终成功降低了10%到20%的再犯罪率。此后,影响力债券在美国、澳大利亚等发达国家及一些发展中国家得到推广。
  • 10:11
    全球影响力债券的现状与发展
    全球影响力债券现存累计发行约283只,总规模约为7.53亿美元,受益人群超过200万人。这类债券作为一个新兴事物,在许多国家仍处于普及和接受的初期阶段,单只债券的平均规模不足300万美元。影响力债券分为社会影响力债券和发展影响力债券两大类,其中社会影响力债券占发行规模的91%,而发展影响力债券仅占9%,表明这类债券在发达国家较为普遍,而在发展中国家则相对较少。首支发展影响力债券诞生于印度,旨在提高女童入学率。从各国市场份额来看,英国的影响力债券规模占比最高,其次是美国、澳大利亚等国,亚洲国家如日本的规模较小。资金来源方面,政府资金占比最大,接近90%,而金融机构和慈善组织的捐赠占比约为10%。在行业分布上,影响力债券主要集中在就业、健康、家庭福利和教育等领域,显示出对常见社会问题的关注。
  • 16:16
    盐湖城低收入家庭儿童影响力债券案例分析
    介绍了美国盐湖城发行的影响力债券案例,该债券旨在通过提供特别教育培训,帮助低收入家庭的儿童缩小与中等收入家庭儿童的学习差距,减少他们入学后需要接受额外培训的比例。该债券规模为700万美元,由高盛和慈善基金会投资,服务提供商为当地学校和社会组织。经过项目实施,成功减少了需要特殊培训的儿童数量,证明了该债券的成功。同时,投资者通过政府偿还债券本息和收益,实现了影响力投资的目标。此外,还提及了ESG投资和相关债券的快速发展及创新。
  • 20:57
    社会责任债券的定义、特点及全球发行趋势
    社会责任债券是指将筹集的资金专门用于新增或现有合格社会责任项目的债券工具,这些项目包括可负担的住房和基础设施、社会福利、教育和就业等。全球范围内,社会责任债券的发行规模仅次于绿色债券,且发展迅速。国际资本市场协会、日本和中国等国家和地区制定了相应的规范和指引以指导社会责任债券的发行和运作。自2020年起,由于新冠疫情的影响,社会责任债券的发行规模显著增长,尤其是在2020年达到了2480亿美元的高峰,但随着疫情的缓解,发行规模在2022年回落至1300亿美元左右。
  • 27:19
    ESG投资与社会责任债券的发展趋势
    近年来,对于ESG(环境、社会和治理)投资的认识和理解有了显著提升,特别是社会责任债券的市场需求和供给持续增长。许多机构开始发行和投资社会责任债券,基金规模也在不断扩张,显示了对这类债券需求的上升趋势。发行社会责任债券的主体中,政府支持机构和金融机构占比最高,而资金主要投向社会基本服务、可负担的住房、权利保障等领域。不同国家根据自身实际情况,侧重于解决本国特定的社会责任问题。投资者偏好投资于可负担的基础设施等领域。此外,影响力投资遵循传统的投资流程,但在管理流程和衡量方法上具有其特殊性,包括确定影响力目标、与社会利益相关方沟通以及投资管理和信息披露等原则。
  • 33:07
    国际金融公司(IFC)的影响力投资管理原则解读
    介绍国际金融公司(IFC)制定的影响力管理操作原则,这一全球公认的原则涵盖战略初衷、业务发起与设计、投资组合管理、投资报告和项目退出五个环节,旨在指导影响力投资的流程。强调了明确战略目标、评估预期影响力、管理负面影响、确保影响力持续性以及复盘经验的重要性,目前全球40个国家的170多家机构遵循这一原则,涉及资产超过5200亿美元。
  • 37:23
    影响力投资的目标设定与评估方法
    影响力投资的目标设定需考虑社会问题、机构比较优势、投资者偏好等关键因素,同时也应与全球发展目标保持一致。影响力目标不是固定不变的,需根据社会变化、监管政策和利益相关者反馈进行调整。在具体业务中,参考联合国可持续发展目标和行业组织的指导原则,使用影响力五大因素模型(what、how much、who、contribution、risk)来评估每笔投资的影响效果,包括正面和负面的影响、受益群体、对社会的贡献及投资过程中面临的风险。
  • 44:00
    影响力投资的项目筛选标准与流程
    在确定影响力投资目标后,项目发起需从筛选入手,包括尽职调查、方案设计和内部决策。筛选标准涵盖价值观、争议事项和全球性规则,如宗教信仰、社会文化、童工、员工安全、环境及产品安全等。全球性规则涉及全球契约和国际劳工组织的规定。具体门槛设定需根据企业实际情况,如烟草业务收入占比不超过5%可不视为排除标准。
  • 46:50
    将影响力目标融入投资决策与管理
    内容讨论了如何在投资决策和管理过程中筛选和排除不考虑的投资领域,着重强调了对潜在投资领域进行尽职调查的重要性,特别是将ESG(环境、社会、治理)尽职调查纳入传统法律和财务尽职调查中。通过影响力目标与投资方案协议的挂钩,如将影响力目标写入被投资企业的投资决策以及与高管薪酬挂钩,来激励被投资企业。此外,强调了影响力目标与投资期限、还款条件和资金成本的匹配问题,以确保影响力目标的实现。在投资组合管理阶段,通过采用影响力评价、报告和投资标准、逻辑模型和任务匹配法等工具,衡量和度量投资的预期影响力,尽管衡量影响力的理论和方法尚不成熟,但这些方法为影响投资的管理和评估提供了可行途径。
  • 52:14
    影响力评级:评价被投资企业社会环境影响的五大维度
    影响力评级主要评价被投资企业对社会和环境的影响,展示其对利益相关者的影响。这种评级的好处在于可量化且便于不同企业间对比,但难以评估非营利性组织。评级模型设计了五大维度:公司治理、社区、客户、环境和工人,分别强调公司治理的透明性、对社区和小微企业的贡献、客户权益保护、环境可持续性和员工权益保障。通过评估这些指标并打分,形成最终的评级分数和等级。
  • 53:57
    全球影响力投资报告与标准的逻辑与意义
    全球影响力网络设计了影响力报告和投资标准,旨在解决影响力投资领域缺乏可比性和公认指标的问题。通过建立全球响应网络,依据影响力投资管理的标准和方法,细化并收集研究数据,形成指标库。各机构可根据自身影响力投资需求,从库中筛选适用的行业影响力指标,如农业领域的特定指标,以实现全球影响力投资领域指标的一致性和可比性。
  • 55:56
    逻辑模型在影响力投资评估中的应用
    逻辑模型由美国国际开发署在70年代开发,用于项目开发计划和评价,包含投入、行为、产出、成果和影响五个方面。通过这些方面,可以定量评估投资或被投资企业实现的影响力。投入包括资金、人力、物资等,行为指企业的生产经营活动,产出则根据企业生产和业务情况而定,如产品、设备或服务。产出带来的成果是短期直接影响,如销售量或就业机会,而影响则是中长期的社会影响,如就业率提升、贫困人口减少、教育普及和环境改善。这一模型有助于全面评价影响力投资的成效。
  • 58:34
    任务匹配方法在影响力投资中的应用
    讨论了任务匹配方法在投资过程中的应用,强调了投资的效用和预期影响力战略的匹配。这种方法主要通过平衡积分卡来实现,包括学习成长、业务流程、客户和财务四个维度。与传统平衡积分卡不同,投资者需要结合自身任务目标设计具体衡量指标,确保被投资企业的KPI与自身保持一致。通过一个社会金融企业使用任务匹配标准的例子,展示了如何确保与社会目标的匹配。此外,还提到影响力管理和衡量工具的匮乏和成熟度不高,以及影响力报告和投资标准作为常用衡量工具的高使用占比。
  • 61:22
    影响力投资管理及影响被投资企业的策略
    影响力投资评级在投资决策中的占比为16%,而可持续信息披露标准的使用率约为20%,显示了影响力评估模型和工具应用的分散性。在投资管理过程中,除了定期衡量被投资企业的社会影响力和ESG表现,还应通过参与沟通、投票和升级举措等方式积极影响被投资企业,提升其影响力和ESG表现。参与沟通包括有目的的沟通、写信、邮件、当面会谈和股东会提问等,可以是单个机构或联合多个机构进行,以增强影响力。投票则适用于股权形式的投资,通过表决方案或提交议案关注社会和环境问题。升级举措则在参与沟通和投票无效时采取,包括公开评论、诉讼、向监管部门举报,甚至撤资,以应对风险高的被投资企业。
  • 65:27
    影响力投资中的风险管理和目标实现策略
    在影响力投资中,除了传统的市场风险、信用风险和操作风险,影响力风险也尤为重要,它指的是无法达到预期影响力目标的风险。这种风险对投资的成功与否影响巨大,因此其管理变得极其关键。目前,关于影响力风险管理的实践和方法尚不成熟,但一些大型金融机构和投资管理机构的做法提供了参考和学习的范例。这些机构的经验值得总结和提炼,以帮助更多投资者有效管理影响力风险,确保投资目标的实现。
  • 66:44
    管理影响力风险的三个层面
    为有效管理影响力风险,应从机构自身层面着手,加强投资人员的专业能力培养,建立影响力管理的制度体系和流程,尤其是明确衡量方式和方法。同时,需建立与影响力目标相挂钩的绩效考核体系,将影响力目标作为重要的KPI与绩效考核相挂钩。这三点是机构层面管理影响力风险的关键举措。
  • 68:09
    被投资企业如何管理影响力风险
    从被投资企业的角度来看,管理影响力风险主要包括四个方面:一是帮助建立ESG管理能力,通过定期的ESG或影响力投资培训班培养专业人员和团队;二是积极参与董事会表决,通过重大决策的建议和表决管理ESG表现和影响力风险;三是加强沟通交流,与企业高管或相关部门定期交流分享好的影响力管理方法,增进经验学习;四是定期评估与纠偏,实施定期评估以纠正偏差,优化管理。这些措施有助于被投资企业有效管理其影响力风险。
  • 69:51
    影响力投资的管理、评估与退出策略
    重点讨论了在影响力投资领域如何管理和评估投资的影响力,以及在项目退出阶段如何确保已实现的影响力能够延续。首先,强调了通过影响政策和政府指导来健全影响力投资的方针和方法,同时在成熟的影响力投资领域进行行动。评估频率取决于监管政策要求和投资者需求,大多数机构选择每年评估一次,其次是每季度评估。评估报告主要用于向投资者展示影响力效果,以满足他们的诉求并加强市场监督。在项目退出阶段,关键在于确保实现的影响力能够持续,这可以通过将影响力做法融入企业内部规则或在并购退出时对并购方提出特殊要求来实现。实践中,超过75%的选择是将影响力做法纳入企业运转过程,其次是38%的选择在并购方面有特殊要求以确保影响力的持续。
思维导图

该课程在您的购物车中

该课程在您的待付款订单中

您已购买该课程

开通金库网VIP会员,享更多学习优惠

持证人开通会员,学习最多可获25学时

登录或注册以获得最佳体验