第三方理财 诚信是发展最大的绊脚石
发布时间：2008-02-25 来源：北京晨报 作者：李隽琼
字体：大 中 小 发表评论>>
一种不同于传统“个人理财中心”的独立第三方专业理财机构?最近正探头中国市场。他们“狩猎”的目标，主要是那些手头上有50万元以上“闲钱”的富人。这种机构给自己下的定义是“私人财富管家”。
“中国的富人很现实，一些人径直走到展台前表示：我手头上有200万元，你帮我打理一下。”说到中国富人市场的潜力，这些机构的高层踌躇满志。
■打理富人财富起步要求50万元
这种打着“独立”、“第三方”旗号的专业理财机构，在国外其实已盛行多年，确切地说，他们试图介入的是中国富人们的生活。
太合富晨理财顾问有限公司，号称是中国内地首家“第三方独立私人财富管理顾问机构”。在日前举行的“2004年北京国际投资理财博览会”上，这家公司甫一亮相，就引来很多人的驻足。
“博览会第一天，我们负责接待咨询的理财顾问说得口干舌燥，公司的宣传小册子几个小时就被抢光。我明显地感觉到，人们对我们的关注远远高于其他金融机构下面的理财工作室、理财中心。而引来如此高度的关注，也是我始料未及的。”太合富晨总经理王丙森对记者说。
对于这家公司而言，身价至少要50万元才是它的主要客户，是名副其实的“富人俱乐部”。而到目前为止，与这家公司“保持紧密联系”的会员已超过千人，他们当中70％以上的财富超过50万元，甚至很多是身价千万的企业老板。
“中国的富人很现实，一些人径直走到展台前表示：我手头有200万元，你帮我打理一下。”说到中国富人市场的潜力，王丙森很有感触。
■“独立理财机构”缺乏法律界定
在西方国家，独立第三方理财已经是一个比较成熟的行业。“但从我接触的理财机构来看，我们国家的独立第三方理财还是一个很不成熟的行业，他们的身份还没有明确的法律界定。”搜狐理财频道主编高巍说。
高巍介绍说，虽然很多机构都称自己为“独立理财机构”，但他们的理财顾问大都来自传统金融业的人员，今天你可能看到他们在为保险公司、银行、证券公司干，但明天你可能就看到他们自己扯起大旗，办起另一家理财公司，“他们的身份究竟是代理公司、经纪公司，还是咨询公司，实在不好分辨”。
并且，很多理财机构为了获得一张合法牌照，往往也是先依托具有合法经营资格的金融机构。高巍介绍说：“目前，他们主要有两种生成模式：第一种是从传统的金融机构衍生而来的；另一种就是从投资咨询公司转化而来。”
■富人最担心泄露他们的隐私
中国人怕露财，能否保障富人私密，是独立第三方理财机构受到的最大质疑。
当记者随机采访一位展会参观者时，她对记者表示了自己的疑虑：“传统金融机构都不能让人觉得自己的隐私得到全面保护，更何况一家私人公司呢？反正我不会选择让这样性质的公司帮助打理。”
同样，高巍也表达了类似想法：“独立第三方理财机构面临最大的问题可能是诚信问题。”这些机构拥有来自不同背景的理财顾问，随着这些理财顾问的“跳槽”，客户的私密性如何保障？
据太合富晨公司介绍，为了保护客户的隐私，公司、理财顾问和客户之间需要签署三方协议，一旦公司或理财顾问冒犯了客户的隐私权，公司需要对客户作出赔偿。
但王丙森坦承，保护客户的隐私主要依靠的还是职业道德，是一种道德约束。只有在全社会的信用体系建立健全后，隐私保护才可能真正完全实现。
此外，那些引以为豪的“独立”身份，在实际操作中也很难实现。“各家金融机构付给理财机构的佣金是不一样的，理财机构向客户推介金融产品的时候，不可避免地会有倾向性”。
“但这是我国金融产品相对较少的情况下才有的一个问题。当金融产品丰富后，产品之间的差异会高度缩小。”王丙森解释说。